Contra el PP nos movilizamos mejor, es un hecho, pero ¿frenamos mejor la implementación del proyecto neoliberal? ¿Lo hacíamos mejor contra el PSOE? ¿Y si las grandes manifestaciones son sólo la expresión de la impotencia de las masas? ¿Y si lo masivo, con no ser malo, tampoco es garantía de un cambio en la correlación de fuerzas contra el neoliberalismo? ¿Y si tras varias jornadas de movilización, huelgas generales, etc., lo único que tenemos es un cansancio tremendo y magros resultados (como nos ha sucedido, de hecho, desde que tengo memoria política)? ¿Y si sólo conseguimos que la izquierda vuelva al poder para seguir implementando (como, de hecho, hace desde […]

[ AVISO: este post adelanta algún contenido de la película ] [ versión 0.0 ] La última película de Clint Eastwood es una impresionante lección de política e Historia. Más en concreto, en este biopic sobre el celebérrimo jefe del FBI, Eastwood nos expone con su ya habitual brillantez cinematográfica, una compleja e incisiva tesis sobre el «proceso de construcción estatal» (State-building) que siguen los Estados Unidos durante buena parte del siglo XX. Una lección, sin duda, más que oportuna para estos tiempos que corren en los que las calles se vuelven a agitar a lo largo y ancho del planeta, de Tahrir a Sol, de Catalunya a Wall Street.  […]

As our movement transforms from a protest into a new social climate, promising signs are emerging of a new cooperative form of social organization. Carlos Delclós and Raimundo Viejo for ROARMAG In his famous speech at Occupy Wall Street, Slavoj Žižek offered the people in attendance (and curious internet users around the world) an important warning in the form of friendly advice: “don’t fall in love with yourselves. We’re having a nice time here. But remember, carnivals come cheap. What matters is the day after, when we will have to return to normal lives. Will there be any changes then?” For the indignados of the 15-M movement in Spain, the general […]

Artículo publicado por Diagonal, nº 164, 28 de diciembre de 2011 A la hora de explicar los ciclos de movilizaciones, las ciencias sociales recurren –entre otros– a un enfoque que llaman de la estructura de oportunidad política. De acuerdo con sus premisas, los ciclos responden a la ruptura de los equilibrios internos de los regímenes políticos –“oportunidades”–. Si un régimen es unitario en sus posiciones, se dice, el cuerpo social sobre el que se articula no será proclive a la movilización.  Se trata de una vieja lección sobre la que Maquiavelo advertía en su día a Lorenzo de Médici: el cuerpo social –para el florentino, el pueblo– es irreductible al […]

En uno de esos preciados ratos de lectura que uno acaba sustrayendo al mando, he dado con la obra de Jim Dodge, Stone Junction. Desde las primeras páginas, promete. Leo los pasajes iniciales sobre la historia de Annalee y me da por situarme mentalmente en la frontera interior americana; ese área liminar del soberano yankee en busca de su permanente expansión colonizadora, hacia el interior cuando ya no hacia afuera. Asociaciones de la mente, la lectura de este comienzo me evoca imágenes de Winter’s Bone.  Y leyendo me encuentro estas palabras:   «–Forajidos’ -puntualizó Smiling Jack-. No ‘delincuentes’: ‘forajidos’. Mi amigo Volta dice que hay una diferencia importante. Los forajidos […]

Artículo escrito a cuatro manos con Carlos E. Delclós para Diagonal (nº 162) Las movilizaciones del 17N se encuentran en el centro del conflicto en que hoy se dirime el modelo de sociedad: a un lado, una variante de capitalismo basado en el conocimiento; al otro, un intelecto colectivo productor del común. En las universidades se desplegó una gran diversidad táctica que fue desde las más modestas acciones simbólicas hasta la huelga y total parálisis de no pocos centros. Se trata de la primera gran ruptura contra el mando neoliberal en la universidad desde las luchas contra el Plan Bolonia. Nos encontramos ante dos bandos enfrentados en pugna por definir […]

En estos días estoy acabando, bien que a ratos dispersos, un libro bien entretenido que recomiendo a quienes compartan mis mismos referentes (contra)culturales. Se trata de la obra autobiográfica de Robert Stone, Recordando los sesenta (Los libros del silencio, Barcelona, 2011). En ella me he encontrado el siguiente fragmento que creo refleja bien la moral sobre la que se sustenta el desplome y/o inoperancia de la izquierda en no menor medida que el apoyo electoral a la derecha. Este es el fragmento en cuestión: «Uno de los chistes sobre Hollywood en lo que podría ser llamado el ‘periodo Manson’: Estás en Hollywood, caminando por las calles, y no has comido […]

As mutaçons rekombinantes do repertório antagonista [ versom 1.0 ] Contribuçom ao livro coordinado por Alfredo Iglesias, 15M. O pobo indignado (Laiovento, 2011) Sabiamos que chegaria o momento, mas nom sabiamos quando. A gestaçom do 15M foi, de feito, a crónica de umha rutura anunciada. Num premonitório artigo para o quinzenal madrileno, Diagonal, advertiamos já, em explícita alusom ao conhecido apotegma tocquevilliano, que “durmiamos sob um vulcám”/1. Apontavamos para convocatórias de Juventud sin Futuro (JsF) y Democracia Real Ya (DRY) como possíveis gestos que relançariam um novo ciclo de mobilizaçons alheio aos esgotados repertórios da esquerda continuista ou “conservadora” (a que com independência de ser mais ou menos moderada ou […]

Xerrada sobre «Qui mana al món d’avui?» porta per subtítol «Sobirania, comandament i poder en la Era Global» i tractarà de plantejar algunes reflexions sobre quina és la naturalesa del poder, l’estructura de la sobirania i l’organització del comandament en les societats del capitalisme cognitiu.  Dissabte 12 de novembre Xerrada: Qui mana al món d´avui?Ponent: Prof. Raimundo ViejoPl. Orfila – Si plou a l´Avv. de St. Andreu de Palomar 17h Assemblea General de BarcelonaPl. Catalunya Diumenge 13 de novembre 12h Xerrada: Democràcia participativa VS Democràcia representativaPonent: Prof. Joan BotellaPl. Orfila – Si plou a l´Avv. de St. Andreu de Palomar 14h Dinar de carmanyolaPl. Orfila – Si plou al CSO […]

En el movimiento se ha abierto un debate largo tiempo postergado sobre cómo afrontar las elecciones que sin duda es de vital importancia para la configuración del escenario político posterior al 20N. En lo que llevamos de debate, y por desgracia esto difícilmente cambiará antes de las elecciones, sólo un marco interpretativo parece haberse hecho fuerte entre quienes participan en y del movimiento. Este marco podría expresarse más o menos como sigue: la ley electoral es mala porque favorece un bipartidismo que impide una democracia real. Sin embargo, quienes participan de este marco pueden estar cayendo en la misma trampa que quieren evitar: favorecer ese mismo bipartidismo que quieren destruir. […]

  En Izquierda Anticapitalista, la CUP de Barcelona (que no las demás CUP) y otros ejemplos de extrema izquierda (actuales o pasados) que optan por presentarse a las elecciones como si la ley electoral no existiese, suele responderse, ante la demostración de que su voto acaba siempre siendo una fracción de voto para los grandes partidos, que el objetivo no es obtener un escaño sino ir avanzando pasos en la construcción de la organización de partido revolucionario que un día llegue a tenerlos. Al margen de que al ritmo que van podemos esperar dos siglos o la eternidad, la pregunta de fondo más preocupante es otra bien distinta: ¿si no […]

En estos días toda la atención mediática relativa al 15M parece reducirse básica y progresivamente a dos cosas: 1) si vuelve a aparecer en las plazas; 2) si debate sobre la reforma de la ley electoral. Nada más errado que partir de estos términos si se quiere comprender el debate efectivo para el movimiento.  No nos esperes, Leviathan, que volveremos (pero no ahí) Por lo que hace a la reaparición en las plazas y el debate que, en consecuencia, se ha generado sobre si el movimiento puede (o no) reocupar las plazas no es ya cosa del movimiento, que, por moverse, se encuentra más allá de esta cuestión. De hecho, […]